Newstral
Artikel
Ddatenschutzrechtblog.de am 2018-05-31 11:08
Persönlichkeitsrechtsverletzungen unter Verwendung des Facebook-Messenger fallen nicht in den Anwendungsbereich von § 1 Abs. 1 Netz DG.
Verwandte Nachrichten
- BBGH: Verwendung des Wortes "partners" als Bestandteil der Firma einer GmbH zulässig - kein Verstoß gegen § 11 Abs. 1 PartGGBECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld
- BBGH: § 434 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 BGB meint mit "nach dem Vertrag vorausgesetzte Verwendung" nicht die Vorstellung des Käufers sondern Einsatzzweck der Vertag zugrunde liegtBECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld
1. Verwendung personenbezogener Datenrechtsuniversum.de
- BBGH: Gesetzlichkeitsfiktion gemäß Art. 246a § 1 Abs. 2 Satz 2 EGBG nur bei Verwendung der Muster-Widerrufsbelehrung und nicht bei Abweichung "Vertragsschluss" statt "Vertragsabschluss"BECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld
- BOLG München: Verstoß gegen § 3 Abs. 1 Nr. 2, S. 2 OlympSchG durch Verwendung eines dem Olympischen Emblem ähnlichen Logos in Anzeige für GewinnspielBECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld
- BArt. 11 Abs. 1Burks' Blog
Messenger: 1 Milliarde Downloadsoe24.at
- BVolltext der "Influencer II"-Entscheidung des BGH liegt vor - Vorschriften über Werbung in Telemedien in TMG, RStV und MStV gehen in ihrem Anwendungsbereich § 5a Abs. 6 UWG vorBECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld
- ADatenauskunftsanspruch nach Art. 15 Abs. 1 DSGVOanwaltsblogs.de
- PVergabebekanntmachung nach § 30 Abs. 1 UVgOpolizei.bayern.de
Experimentelle, automatisiserte Zusammenfassung
Dieser Text enthält Erwähnungen von allem Möglichen, erschienen auf datenschutzrechtblog.de