Newstral
Artikel
BBECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld am 2024-05-06 09:16
LG Lüneburg: 500 Euro Schadensersatz aus Art . 82 DSGVO wegen Zusendung von Werbemails nach Widerruf der Einwilligung
Verwandte Nachrichten
- BOVG Lüneburg: Veröffentlichung von Fotos einer Person auf Facebook-Fanpage des Ortsvereins einer Partei ohne Einwilligung nach KUG und DSGVO regelmäßig unzulässigBECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld
- BLG Leipzig: Kein Anspruch auf Schadensersatz aus Art. 82 DSGVO bei verspäteter Auskunftserteilung nach Art. 15 DSGVOBECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld
- ADSGVO und die Cookie Einwilligunganwaltsblogs.de
- BLG Frankfurt: Veröffentlichung von Fotos und Videos auf Facebook-Fanpage eines Friseursalons ohne Einwilligung des Abgebildeten verstößt gegen Vorgaben der DSGVO und KUGBECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld
- BLAG Hannover: 1.250 EURO Schadensersatz aus Art. 82 DSGVO für verspätete Auskunftserteilung gemäß Art. 15 DSGVO - keine Erheblichkeitsschwelle für AnspruchBECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld
- BLG München: 2.500 EURO Schadensersatz aus Art. 82 Abs. 1 DSGVO bei Nichtlöschung der Zugangsdaten nach Vertragsbeendigung und Zugriff auf Dokumentenarchiv durch UnbefugteBECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld
- BLG Köln: 1.200 EURO Schadensersatz aus Art. 82 Abs. 1 DSGVO wenn Verantwortlicher Zugangsdaten eines ehemaligen IT-Dienstleister nicht zeitnah löschtBECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld
- BLG München: Unterlassungsanspruch und 100 EURO Schadensersatz aus Art. 82 DSGVO wegen Verwendung von Google Fonts mit Übermittlung von IP-Daten an GoogleBECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld
- EuGH zum immateriellen Schadensersatz nach DSGVO: Nur kleine Unsicherheit oder schon großer Ärger?Legal Tribune
- Art. 15 DSGVO: LAG verweigert immateriellen Schadensersatz: Keine Entschädigung für verspätete DatenauskunftLegal Tribune
- BLG Köln: Unterlassungsanspruch gegen Deutsche Telekom wegen Datenweitergabe an Google durch Nutzung von Google Analytics ohne ausreichende EinwilligungBECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld
- BLAG Hamm: DSGVO-Verstoß durch nicht notwendige Datenübermittlung innerhalb eines Konzerns - Unterlassungsanspruch und Schadensersatz in Höhe von 2.000 EUROBECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld
- Mythen rund um DSGVO, Cookies, Einwilligung, E-Privacy – aufgelöstt3n
- DLG Hamburg: Irreführende Werbe-Einwilligung bei Online-Flugbuchungendr-bahr.com
- DSGVO-Verstöße: Unter diesen Umständen hast du Anspruch auf Schadensersatzt3n
- Der EuGH hat sich zu DSGVO-Schadensersatz geäußert.War ...Fefes Blog
- BOLG Hamm: Kontrollverlust über personenbezogene Daten bei unrechtmäßiger Datenverarbeitung begründet allein keinen Anspruch auf immateriellen Schadensersatz aus Art. 82 DSGVOBECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld
- DKanzlei Dr. Bahr: OLG Köln: 500,- EUR DSGVO-Schadensersatz für verspätete DSGVO-Auskunftdr-bahr.com
- BAG lehnt Widerruf der Einwilligung ab: Arbeitgeber darf Bilder von Ex-Mitarbeitern weiter nutzenLegal Tribune
- BLAG Hessen: Arbeitnehmer hat Anspruch gegen Arbeitgeber auf Zahlung von 1.500 EURO Schadensersatz aus Art. 82 Abs. 1 DSGVO wegen unberechtigter Observation durch DetektivBECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld
Experimentelle, automatisiserte Zusammenfassung
Ein Text zu AG Pfaffenhofen, Amtsgericht Pfaffenhofen, EuGH, aber auch zu LG Lüneburg und Goslar, Paal und zu Urt, erschienen auf BECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld.