DeutschNewstral
Artikel
Der Standard am 2016-01-23 12:44
Fitnesstracker im Test: "Eigentlich unnötig"
Verwandte Nachrichten
Fitnesstracker im Test: Die besten FitnesstrackerFAZ.NET- VFitnesstracker Testveight
Fitnesstracker im Test: Läuft bei mirDer Spiegel
Test: 14 Plattformen für Fitnesstracker im Vergleichheise.de
Honor Band Z1 – Entspannter Fitnesstracker im TestCaschys Blog
Fitnesstracker im Test: Garmin Vivosmart 3futurezone.de- Test: Neun Fitnesstracker zwischen 30 und 300 Euro im Testheise.de
Fitnesstracker: Whoop 4.0 im Test: Ein Fitnesstracker für besonders engagierte Sportlerderstandard.de
Pulsuhren im Test: Acht beliebte Fitnesstracker im VergleichTagesanzeiger
Fitbit Versa im Test: Edler Fitnesstracker im Apple-Watch-Stilgiga.de
Fitnesstracker im Test: Diese halten im Training mitSchweizer Fernsehen
Smartwatches und Fitnesstracker im Test: Je neuer, desto besser?Schweriner Volkszeitung- Fitnesstracker im Test: Diese Trainingshelfer empfiehlt die Stiftung WarentestDer Spiegel
Garmin Forerunner 735XT im Test: Sportuhr und Fitnesstracker in einemCurved- Fitnesstracker im Test: "Nur zwei Smartwatches sind tatsächlich geeignet"Der Spiegel
- Fitbit Alta HR im Test: Fitnesstracker mit Pulsmessunggiga.de
Withings Pulse HR im Test: Der elegante FitnesstrackerNetzpiloten.de
Kaufberatung: Fitnesstracker im Test: Kein einziges Armband ist "gut"t-online.de
Experimentelle, automatisiserte Zusammenfassung
Ein Text zu allem Möglichen, von Der Standard.