DeutschNewstral
Artikel
rechtsuniversum.de am 2018-05-25 04:27
Keine Irreführung durch Nutzung einer nicht unterscheidungskräftigen Marke
Verwandte Nachrichten
- BOLG Braunschweig: Keine Markenrechtsverletzung durch Nutzung einer fremden Marke beim Keyword-Advertising bzw. bei Google AdsBECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld
- Keine Irreführung durch Bezeichnung einer Online-Apotheke mit „Tattoo-Apotheke“rechtsuniversum.de
- Markenmäßige Nutzung durch Verwendung einer Marke als Metatagrechtsuniversum.de
- Keine Irreführung durch „Käse-Alternative“rechtsuniversum.de
- BOLG Frankfurt: Keine Irreführung über betriebliche Herkunft durch Verwendung einer markenrechtlich nicht unterscheidungskräftigen KennzeichnungBECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld
- BBGH: Keine Irreführung durch Hinweis auf Treuhandtätigkeit einer Rechtsanwaltsgesellschaft - Treuhandtätigkeit gehört zum BerufsbildBECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld
- BLG Hamburg: Bloßes Äußern einer Rechtsansicht durch ein Unternehmen ist regelmäßig keine wettbewerbswidrige IrreführungBECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld
- Werbung mit der Angabe „ist eine Marke der“ setzt Inhaberschaft einer Marke durch den Werbenden selbst voraus, ansonsten Irreführung nach § 5 UWGrechtsuniversum.de
- Nutzung einer bekannten Marke in Domain durch Wiederverkäufer kann Markenrechte verletzenrechtsuniversum.de
- BOLG Köln: Keine Irreführung durch Bezeichnung einer Apotheke als Tattoo-Apotheke auch wenn keine Tätowierungsleistungen angeboten werdenBECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld
- BLG Dresden: Wettbewerbswidrige Irreführung durch Bezeichnung "Institut für Innenarchitektur" für private Bildungseinrichtung da keine Einrichtung einer HochschuleBECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld
- BOLG Köln: Keine rechtserhaltene Nutzung einer Bild-Marke wenn diese ausschließlich in Zusammenstellung mit einer Wortmarke verwendet wirdBECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld
- BBGH: Keine Irreführung durch Äußerung einer Rechtsansicht im Rahmen der Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung sofern Verbraucher diese nicht als Feststellung verstehtBECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld
- BOLG Düsseldorf: Bewerbung einer Ferienwohnung als "Resort" und Nutzung der Domain resort-name.eu wettbewerbswidrige IrreführungBECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld
- BOLG Köln: Verletzung der Marke Vorwerk durch Nutzung der Domain keine-vorwerk-vertretung.de für Verkauf von Gebrauchtstaubsaugern und ZubehörBECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld
- Keine Irreführung durch geschwärzte Oliven in einem Oliven-Mixrechtsuniversum.de
- BOLG Düsseldorf: Keine Irreführung und kein Verstoß gegen § 18 Abs. 2 HGB durch Bennungen einer privatwirtschaftlichen GmbH mit "Institut für Einfachheit"BECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld
- LG Köln: Nutzung einer geschützten Marke auf Messe-Lageplan erlaubtrechtsuniversum.de
- Nutzung durch Mieter ist keine Abnahme!rechtsuniversum.de
Experimentelle, automatisiserte Zusammenfassung
Dieser Text handelt von allem Möglichen, entdeckt auf rechtsuniversum.de