Artikel

Wwaz.de am 2018-08-07 12:48

„Racial Profiling“: Kontrolle eines Witteners wegen Hautfarbe war rechtswidrig

Ein Mann ist am Hauptbahnhof Bochum u.a. wegen seiner dunklen Hautfarbe kontrolliert worden. Das war laut Oberverwaltungsgericht rechtswidrig.

Bochum Hauptbahnhof

Verwandte Nachrichten

Racial Profiling: Personenkontrolle wegen Hautfarbe war rechtswidrig Zeit Online
„Racial Profiling“: Personenkontrolle wegen Hautfarbe rechtswidrig Frankfurter Rundschau
„Racial Profiling“: Urteil: Personenkontrolle wegen Hautfarbe war rechtswidrig Frankfurter Rundschau
Gerichtsurteil zu Racial Profiling: Polizeikontrolle basierend auf Hautfarbe ist rechtswidrig Der Spiegel
Chemnitz , Guinea , Dresden
"Racial Profiling" in Bochum: Ausweiskontrolle wegen Hautfarbe war rechtswidrig Der Spiegel
Witten , Münster
«Racial Profiling»: Urteil: Personenkontrolle wegen Hautfarbe war rechtswidrig Stern.de
Urteil wegen Racial Profiling: Personenkontrolle wegen Hautfarbe war rechtswidrig FAZ.NET
Urteil zu Racial Profiling: Personenkontrolle wegen Hautfarbe ist rechtswidrig Die Welt
Urteil zu Racial Profiling: Kontrolle war rechtswidrig tageszeitung (taz)
Racial Profiling: Kontrollgrund: Hautfarbe Zeit Online
Urteil: Personenkontrolle wegen Hautfarbe war rechtswidrig inFranken.de
Bochum Hauptbahnhof , Köln , Witten , Münster
"Racial Profiling" - Eine Frage der Hautfarbe?Morgenweb.de
Koblenz , Bonn , München , Köln , Stuttgart
Racial Profiling: Einfach die falsche Hautfarbe WOZ Die Wochenzeitung
Italien , Stadelhofen , Bellevue , Aysha , Deutschland
Diskriminierungsverbot: Kontrolle wegen Hautfarbe war rechtswidrig Handelsblatt
Urteil zu Diskriminierung: Ausweiskontrolle wegen Hautfarbe war rechtswidrig sueddeutsche.de
Bochum Hauptbahnhof , Köln , Münster
Racial Profiling in Stuttgart: „Das ist in Deutschland absolut rechtswidrig“Stuttgarter Zeitung
Stuttgart , Deutschland

Experimentelle, automatisiserte Zusammenfassung