DeutschNewstral
Artikel
BBECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld am 2024-05-06 09:16
LG Lüneburg: 500 Euro Schadensersatz aus Art . 82 DSGVO wegen Zusendung von Werbemails nach Widerruf der Einwilligung
Verwandte Nachrichten
- BOVG Lüneburg: Veröffentlichung von Fotos einer Person auf Facebook-Fanpage des Ortsvereins einer Partei ohne Einwilligung nach KUG und DSGVO regelmäßig unzulässigBECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld
- ADSGVO und die Cookie Einwilligunganwaltsblogs.de
- BLG München: 2.500 EURO Schadensersatz aus Art. 82 Abs. 1 DSGVO bei Nichtlöschung der Zugangsdaten nach Vertragsbeendigung und Zugriff auf Dokumentenarchiv durch UnbefugteBECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld
- BLG Köln: 1.200 EURO Schadensersatz aus Art. 82 Abs. 1 DSGVO wenn Verantwortlicher Zugangsdaten eines ehemaligen IT-Dienstleister nicht zeitnah löschtBECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld
- BLG München: Unterlassungsanspruch und 100 EURO Schadensersatz aus Art. 82 DSGVO wegen Verwendung von Google Fonts mit Übermittlung von IP-Daten an GoogleBECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld
- BLAG Hannover: 1.250 EURO Schadensersatz aus Art. 82 DSGVO für verspätete Auskunftserteilung gemäß Art. 15 DSGVO - keine Erheblichkeitsschwelle für AnspruchBECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld
EuGH zum immateriellen Schadensersatz nach DSGVO: Nur kleine Unsicherheit oder schon großer Ärger?Legal Tribune- Art. 15 DSGVO: LAG verweigert immateriellen Schadensersatz: Keine Entschädigung für verspätete DatenauskunftLegal Tribune
- BLAG Hamm: DSGVO-Verstoß durch nicht notwendige Datenübermittlung innerhalb eines Konzerns - Unterlassungsanspruch und Schadensersatz in Höhe von 2.000 EUROBECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld
- BLG Heidelberg: 25 EURO Schadensersatz aus Art. 82 DSGVO wegen unzulässiger Zusendung einer WerbemailBECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld
Mythen rund um DSGVO, Cookies, Einwilligung, E-Privacy – aufgelöstt3n- DSGVO-Verstöße: Unter diesen Umständen hast du Anspruch auf Schadensersatzt3n
- BOLG Hamm: Kontrollverlust über personenbezogene Daten bei unrechtmäßiger Datenverarbeitung begründet allein keinen Anspruch auf immateriellen Schadensersatz aus Art. 82 DSGVOBECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld
- DKanzlei Dr. Bahr: OLG Köln: 500,- EUR DSGVO-Schadensersatz für verspätete DSGVO-Auskunftdr-bahr.com
- BAG lehnt Widerruf der Einwilligung ab: Arbeitgeber darf Bilder von Ex-Mitarbeitern weiter nutzenLegal Tribune
- BLAG Hessen: Arbeitnehmer hat Anspruch gegen Arbeitgeber auf Zahlung von 1.500 EURO Schadensersatz aus Art. 82 Abs. 1 DSGVO wegen unberechtigter Observation durch DetektivBECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld
Der EuGH hat sich zu DSGVO-Schadensersatz geäußert.War ...Fefes Blog
LG Frankfurt a. Main: DSGVO-Einwilligung in Veröffentlichung von Videos muss Werbetreibender beweisenrechtsuniversum.de- LG Frankenthal zur Einwilligung: Aufklärung nicht erst halbe Stunde vor der OperationLegal Tribune
- TDSGVO: Bewertung der Stellungnahme der Datenschutzbehörden zu Tracking, Targeting & Co unter der DSGVO – ist Tracking nach dem 25. Mai 2018 nur noch mit Einwilligung erlaubt?Thomas Hutter's Social Media Blog
Experimentelle, automatisiserte Zusammenfassung
Ein Text zu AG Pfaffenhofen, Amtsgericht Pfaffenhofen, EuGH und zu LG Lüneburg und Goslar, Paal als auch zu Urt, von BECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld.