DeutschNewstral
Artikel
Legal Tribune am 2023-12-05 12:32
Art. 15 DSGVO: LAG verweigert immateriellen Schadensersatz: Keine Entschädigung für verspätete Datenauskunft
Verwandte Nachrichten
- EuGH zum immateriellen Schadensersatz nach DSGVO: Nur kleine Unsicherheit oder schon großer Ärger?Legal Tribune
- BOLG Hamm: Kontrollverlust über personenbezogene Daten bei unrechtmäßiger Datenverarbeitung begründet allein keinen Anspruch auf immateriellen Schadensersatz aus Art. 82 DSGVOBECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld
- EuGH zum Schadensersatz bei Kartellverstößen: Entschädigung gibt's für jedermannLegal Tribune
- BEuGH: Befürchtung eines möglichen Missbrauchs personenbezogener Daten nach Cyberangriff / Hackerattacke kann Anspruch auf immateriellen Schadensersatz gemäß Art. 82 DSGVO begründenBECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld
- BLAG Hessen: Arbeitnehmer hat Anspruch gegen Arbeitgeber auf Zahlung von 1.500 EURO Schadensersatz aus Art. 82 Abs. 1 DSGVO wegen unberechtigter Observation durch DetektivBECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld
- BLAG Hannover: 1.250 EURO Schadensersatz aus Art. 82 DSGVO für verspätete Auskunftserteilung gemäß Art. 15 DSGVO - keine Erheblichkeitsschwelle für AnspruchBECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld
- VNicht genug geärgert für immateriellen Schadensersatzverfassungsblog.de
- LAG Hessen verurteilt R+V Versicherung: 14.000 Euro Entschädigung für mutmaßlichen AGG-HopperLegal Tribune
- BLAG Hamm: DSGVO-Verstoß durch nicht notwendige Datenübermittlung innerhalb eines Konzerns - Unterlassungsanspruch und Schadensersatz in Höhe von 2.000 EUROBECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld
- BGH zum Schadensersatz nach Abschiebehaft: Keine Entschädigung für Verstoß gegen TrennungsgebotLegal Tribune
- BArbG Duisburg: Arbeitsgerichte sind für Ansprüche eines Bewerbers auf Auskunft nach Art. 15 DSGVO und Schadensersatz aus Art. 82 DSGVO sachlich zuständigBECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld
- BLG Lüneburg: 500 Euro Schadensersatz aus Art . 82 DSGVO wegen Zusendung von Werbemails nach Widerruf der EinwilligungBECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld
- BLG Köln: Modell hat Anspruch Schadensersatz und Erstattung des immateriellen Schadens gegen Friseursalon wegen misslungener HaarfärbungBECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld
LAG Nürnberg: Nationaler Kündigungs- und Abberufungsschutz für Datenschutzbeauftragte ist mit DSGVO vereinbarde lege data
DSGVO-Verstöße: Unter diesen Umständen hast du Anspruch auf Schadensersatzt3n
Der EuGH hat sich zu DSGVO-Schadensersatz geäußert.War ...Fefes Blog- DKanzlei Dr. Bahr: OLG Köln: 500,- EUR DSGVO-Schadensersatz für verspätete DSGVO-Auskunftdr-bahr.com
- BEuGH-Generalanwalt: Anspruch auf Schadensersatz aus Art. 82 DSGVO setzt tatsächlichen materiellen oder immateriellen Schaden voraus - Kein StrafschadensersatzBECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld
- BOLG München: Sperrung eines Social-Media-Accounts muss begründet werden - Kein Anspruch auf immateriellen Schadensersatz aus Art. 82 DSGVOBECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld
- BLG Berlin: Mieter hat Anspruch auf immateriellen Schadensersatz aus Art. 82 DSGVO gegen Vermieter wegen datenschutzwidriger Videoüberwachung des InnenhofsBECKMANN UND NORDA - Rechtsanwälte Bielefeld
Experimentelle, automatisiserte Zusammenfassung
Ein Artikel zu Michael Fuhlrott, aber auch BAG, EuGH und auch zu AEUV und Hamburg, Urt, Duisburg und zu Nordrhein-Westfalen, erschienen auf Legal Tribune.